<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>IT598技术-IT技术-IT认证-Cisco</title>
	<atom:link href="http://www.it598.net/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.it598.net</link>
	<description>IT598技术成立于2009年,是个专注网络技术&#124;网络资讯&#124;服务器&#124;网络安全&#124;SEO&#124;营销技巧&#124;推动网络技术&#124;免费技术&#124;网站优化&#124;</description>
	<lastBuildDate>Thu, 23 Feb 2012 01:32:54 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
		<item>
		<title>Building my topology</title>
		<link>http://www.it598.net/building-my-topology/</link>
		<comments>http://www.it598.net/building-my-topology/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 23 Feb 2012 01:32:54 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[linux]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.it598.net/?p=31</guid>
		<description><![CDATA[So now it’s time to actually build my topology. There are a number of issues I’d like to get my head around. It helps to know what the planned set up is going to be. I plan to use my laptop for my studies. From my laptop I’ll be connecting to my dynamips box. My [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.it598.net/building-my-topology/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>HSRP Object tracking</title>
		<link>http://www.it598.net/hsrp-object-tracking/</link>
		<comments>http://www.it598.net/hsrp-object-tracking/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 22 Feb 2012 01:19:58 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[cisco]]></category>
		<category><![CDATA[HSRP]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.it598.net/?p=26</guid>
		<description><![CDATA[HSRP can track interfaces, which is pretty handy if they are tracking the WAN interface to get out the network. There are times when tracking the interface itself is not enough. This is a great example: Our customer is running HSRP between 2 routers connected to his local LAN. All PC’s connected to his switch [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.it598.net/hsrp-object-tracking/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>OSPF Area 0.0.0.0?</title>
		<link>http://www.it598.net/ospf-area/</link>
		<comments>http://www.it598.net/ospf-area/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 22 Feb 2012 01:12:25 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[cisco]]></category>
		<category><![CDATA[ospf]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.it598.net/?p=21</guid>
		<description><![CDATA[I quite often run OSPF on Juniper SSG’s – When configuring OSPF it requires you to put interfaces in areas in the format of x.x.x.x – for example 0.0.0.0 But what exactly does Area 0.0.0.0 compare to Area 0? And for that matter, where exactly does Area 10.1.1.1 fit in? For this post, I’ll be [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.it598.net/ospf-area/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>3</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>OSPF – Type 1 LSA vs Type 5 LSA (passive vs redistribute)</title>
		<link>http://www.it598.net/ospf-type-1-lsa-vs-type-5-lsa-passive-vs-redistribute/</link>
		<comments>http://www.it598.net/ospf-type-1-lsa-vs-type-5-lsa-passive-vs-redistribute/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 21 Feb 2012 02:10:29 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[cisco]]></category>
		<category><![CDATA[Cisco]]></category>
		<category><![CDATA[ospf]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.it598.net/?p=16</guid>
		<description><![CDATA[In my OSPF database blog entry here: http://www.it598.net/demystifying-the-ospf-database/ – I mentioned that Type3, Type5 and Type7 LSAs are not very memory efficient. Each and every prefix needs a separate LSA, while with a Type1, multiple prefixes can be advertised. So it stands to reason that perhaps Type1 are always better? Anything that reduces memory load [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.it598.net/ospf-type-1-lsa-vs-type-5-lsa-passive-vs-redistribute/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Demystifying the OSPF database</title>
		<link>http://www.it598.net/demystifying-the-ospf-database/</link>
		<comments>http://www.it598.net/demystifying-the-ospf-database/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 21 Feb 2012 02:04:56 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[cisco]]></category>
		<category><![CDATA[Cisco]]></category>
		<category><![CDATA[ospf]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.it598.net/?p=13</guid>
		<description><![CDATA[A lot of people troubleshoot OSPF, without ever once looking at the OSPF database and understanding the LSA types. I think this has more to do with the fact that they do not understand it properly and how to actually get information from it. I hope to demystify it and show what a powerful troubleshooting [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.it598.net/demystifying-the-ospf-database/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>4</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>ROUTER COMMANDS</title>
		<link>http://www.it598.net/router-commands/</link>
		<comments>http://www.it598.net/router-commands/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 20 Feb 2012 14:48:30 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[cisco]]></category>
		<category><![CDATA[Cisco]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.it598.net/?p=11</guid>
		<description><![CDATA[TERMINAL CONTROLS: · Config# terminal editing &#8211; allows for enhanced editing commands · Config# terminal monitor &#8211; shows output on telnet session · Config# terminal ip netmask-format hexadecimal&#124;bit-count&#124;decimal &#8211; changes the format of subnet masks HOST NAME: · Config# hostname ROUTER_NAME BANNER: · Config# banner motd # TYPE MESSAGE HERE # &#8211; # can be [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.it598.net/router-commands/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>杀毒软件与防火墙的完美组合</title>
		<link>http://www.it598.net/antivirus-software/</link>
		<comments>http://www.it598.net/antivirus-software/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 20 Feb 2012 09:45:35 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[系统]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.it598.net/?p=5</guid>
		<description><![CDATA[一、组合原则 1、机器配置 杀软+防火墙的选择，必须符合机器配置情况，不能拖机器速度。 2、互补原则 防护要做到全方位，杀软与防火墙互补不足，功能上应尽量少一些重复，以避免未知冲突（也就是我曾经提过的，不要用一个强大的杀软去配一个强大的防火墙，强强组合不一定更强）。 3、精简原则 一个杀软+一个防火墙+良好的上网习惯+安全意识，不要在机器上装无数个杀软，那无疑是折磨自己的机器。 4、安全系数 没有一个组合是绝对安全的，不要追求100%，我们只能尽力接近100%。 5、兼容原则 有套装的，尽量用套装，同一产品的杀软与防火墙的组合才是最严密，兼容性也是最高的。不要一味迷信权威机构的测试，那些最厉害的东西并不一定适合你。 6、核心原则 必须以杀软选择为核心，防火墙选择为配合。 二、推荐组合 1、以卡巴（或AVS）为核心的组合 第一组合 KIS6.0或者7.0 反病毒+文件保护+主动防御+反间谍+邮件保护+WEB防护+KAH（7.0增加了家长控制，加强了主动防御，增加了启发式），应该是一个全方位的组合了，对于普通用户来说，是完全足够的。 推荐配置：内存512M以上（在合理设置的前提下，512M绝对够用），高手新手均适合。 第二组合 KAV+KAH（或pc tool或ashampoo） 反病毒+主动防御+WEB防护+防火墙，比KIS少了一些功能，但对一般的用户来说，够用了。切莫再装什么AVG之类的杀马软件。之所以有这个建议，一是因为这样会严重影响机器速度；二是卡巴本身具备很强的杀马能力。这是一个最省资源的组合，pc tool或 ashampoo功能一般，以互补为原则。 推荐配置：内存512M以上（在合理设置的前提下，512M绝对够用），高手新手均适合。 第三组合 KAV+jecito 这是一个比较强大的组合，资源占用也还不错，jecito功能强大，资源占用很少。 推荐配置：内存512M以上，只适合高手，主要是jecito的设置很复杂。 2、以蜘蛛（或驱逐舰）为核心的组合 第一组合 蜘蛛+comodo V3 很省资源，comodo V3可以弥补蜘蛛在主动防御上的弱点，又足以防黑。 推荐配置：内存512M以上，适合高手（comodo设置比较复杂）。 第二组合 蜘蛛+SSM（或EQ）+XP墙 这个就不介绍了，和第一组合有相同功效，但更省资源。 推荐配置：内存512M以上，适合高手（SSM设置比较复杂）。 其实在很多情况下，一个SSM就足以应付各种情况。 3、以NOD为核心的组合 第一组合 NOD32 V3集成防火墙版+SSM（或EQ） NOD32自己出的套装，主动防御能力依然很差，防马能力也一般，所以建议配上一个系统防火墙。 推荐配置：内存256M以上，适合高手。 第二组合 NOD32+微点 很强的组合，以微点弥补NOD的杀马能力和主动防御能力，且微点也自带防火墙 。 推荐配置：内存512M以上，适合一般用户（微点还是比较复杂的）。 第三组合 NOD32+OP（或ZA） [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.it598.net/antivirus-software/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

